quarta-feira, 25 de abril de 2012
21:29 | Postado por
Unknown
Para inaugurar a nova tag “Review”, da coluna Beleza e Saúde, resolvi fazer hoje a
resenha do tão aclamado e já comentado lip
balm Carmex.
Devido à fama do protetor e
hidratante labial à base de cânfora e mentol na blogosfera quis experimentar
para tirar minhas próprias conclusões, é claro, mas não é possível encontrá-lo
no Brasil, a não ser através de alguém que venda tais produtos importados.
Com o intuito de encomendar o meu
nos Estados Unidos, enviei um e-mail para a marca e obtive a resposta de que
ele pode ser encontrado em qualquer supermercado (Wal-mart, Walgreens, etc.) ou farmácia. O melhor é que ele é super
baratinho, cerca de USD 2,00 a unidade e pode ser encontrado em potinho,
bisnaga ou bastão.
Enfim, vamos ao que interessa!
Depois de muito esperar consegui os meus produtinhos Carmex. Recebi um de
potinho (original) e dois de bisnaga (um de morango e outro de cereja).
Comecei a usar diariamente e em
menos de uma semana meus lábios já não tinham nenhum rachadinho e estavam
lisinhos. Realmente funciona e bem melhor do que as usuais manteigas de cacau
que encontramos no Brasil.
Um ponto negativo é que o
original tem o cheiro muito parecido com o de Vick VapoRub, na verdade não sei dizer se isso é um cheiro
realmente um pouco ruim ou se é porque assimilei com odor de remédio. O cheirinho
de cereja achei um pouco enjoativo, mesmo porque não gosto da fruta. Já o de
morango é uma delícia! Existem também outros sabores que não experimentei: limão e baunilha.
Não posso falar do formato em
bastão, mas quando forem adquirir o seu, aconselho a comprarem o de potinho,
pois a textura é mais consistente, como se fosse uma cera, o que me deu a
impressão de ter uma hidratação mais profunda. Porém, se for para se expor ao
sol, indico o de bisnaga ou bastão, que são os únicos que possuem fator de
proteção solar.
Dica: usem o Carmex de potinho
todas as noites antes de dormir e quando acordarem seus lábios estarão mais
macios do que nunca!
A propaganda não mente: Carmex
suaviza, cura e protege!
It Soothes. It Heals. It protects.
terça-feira, 24 de abril de 2012
20:55 | Postado por
Unknown
Hoje resolvi inaugurar a categoria Resolução de Questões da coluna Cantinho dos Concursos, com a finalidade de expor alguns
exercícios que achar interessante comentar, com os respectivos gabaritos e
justificativas. Como se sabe o treino mediante exercícios é parte essencial da
jornada rumo à aprovação. Afinal, é praticando que se aprende e apreende!
Obs.1: os títulos das postagens desta categoria serão iniciados pela sigla
"RQ" (Resolução de Questões) e seguidos pelo nome da disciplina e
banca organizadora.
Obs.2: criei esta categoria com o objetivo de receber de vocês, leitores, comentários acerca das questões, tanto para discordar quanto para complementar. Portanto, espero que vocês participem ativamente da nossa nova tag. Vale lembrar que todas as opiniões devem ser respeitadas e os "colegas" tratados com cordialidade.
Obs.3: quem tiver alguma sugestão de questão, gentileza enviar um e-mail para o contato do blog para que eu possa analisar a possibilidade de publicação.
Vamos aos trabalhos!
- CONCURSO: Petrobrás Distribuidora – Profissional Jr. (Direito) – nível superior - federal.
- ANO: 2010. BANCA: Cesgranrio. DISCIPLINA: Direito Civil.
As proposições a seguir apresentam uma caracterização de posse seguida
de uma explicação que encontra fundamento legal, EXCETO,
a) até prova em contrário, a posse mantém suas
características iniciais / fato este que envolve tanto suas qualidades como sua
origem.
b) a posse existe como um todo unitário e
incindível / é a presença ou ausência de certos elementos que vai
especificá-la.
c) a posse justa não tem vícios desde a origem /
se os detentores mantêm a coisa em seu poder.
d) a violência estigmatiza a posse / sendo
violenta, a posse não merece a proteção do direito.
e) a posse precária representa a frustração da
confiança / tal precariedade ocorre em momento posterior à apreensão da coisa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Gabarito: C
Justificativa:
Parece que o erro constante da alternativa “C” está em que a posse pode
ser justa desde a origem ou tornar-se justa posteriormente. Esta questão é
controversa. Parece que também há erro na explicação, ao passo em que a mera
detenção não induz a posse, portanto, ser detentor da coisa não pode ser
tida como explicação para a posse justa.
Percebi no site Questões de Concursos que muitas pessoas comentaram no
sentido de que a alternativa “D” também estaria incorreta, sob o fundamento de que
a posse violenta gozaria de certa proteção jurídica. A meu ver, tal afirmação
não e verdadeira e a alternativa “D”está correta (conforme gabarito definido
pela banca) pelos motivos que posso a expor:
1) Primeiramente é necessário relembrar o conceito de posse justa, bem
como o coneito de posse de boa-fé, respectivamente:
"Art. 1.200. É justa a posse que não for violenta, clandestina ou
precária."
"Art. 1.201. É de boa-fé a posse, se o possuidor ignora o vício, ou
o obstáculo que impede a aquisição da coisa."
Como se pode ver, trata-se de conceitos distintos.
2) O caso da usucapião extraordinária, conforme art. 1.238 do CC, é
cabível mesmo quando ausente a boa-fé.
"Art. 1.238. Aquele que, por quinze anos, sem interrupção, nem
oposição, possuir como seu um imóvel, adquire-lhe a propriedade,
independentemente de título e boa-fé; podendo requerer ao juiz que assim o
declare por sentença, a qual servirá de título para o registro no Cartório de
Registro de Imóveis."
Assim sendo, não é cabível a usucapião extraordinária para os casos de
posse injusta, somente nos casos de posse de má-fé.
Neste sentido, artigo publicado no jus navigandi: "A usucapião
extraordinária eximiu o pretendente à aquisição originária de demonstrar boa fé
ou apresentar título, no entanto manteve a exigência de advir a pretensão de
posse justa."
3) Deste modo, excluída a possibilidade de proteção jurídica à posse
injusta por meio da usucapião extraordinária, o que nos resta é o art. 1.208 do
CC, que proíbe a aquisição da posse nos casos de atos violentos, enquanto durar
a violência.
"Art. 1.208. Não induzem posse os atos de mera permissão ou
tolerância assim como não autorizam a sua aquisição os atos violentos, ou
clandestinos, senão depois de cessar a violência ou a clandestinidade."
Pela redação do referido dispositivo legal, a a posse somente gozará de
proteção após cessada a violência, ou seja quando deixar de ser violenta.
Ademais, pela letra fria da lei, poder-se-ia dizer, ainda, que nem mesmo
estaria configurada a posse, pois a violência, conforme dispõe o art. 1.208 do
CC, obsta a própria configuração da posse, motivo pelo qual não se poderia
cogitar de utilização do instituto da usucapião, que pressupõe a posse.
Pelos argumentos acima expostos, acredito que a alternativa "D"
esteja realmente correta.
Marcadores:
Cantinho da Concursanda,
Cesgranrio,
Direito Civil,
Petrobrás,
Resolução de Questões
|
0
comentários
quarta-feira, 11 de abril de 2012
18:59 | Postado por
Unknown
Vocês já devem ter percebido que após a onda do Color Blocking (mistura de cores vibrantes), chegou a vez das Candy Colors (cores de doce, bem suaves). As peças e acessórios coloridos nestes tons "bebê" são super delicados e deixam qualquer look mais feminino e romântico, o que não deixa de ser descolado se você fizer um mix com várias candy colors.
Sempre fui apaixonada por todas estas cores clarinhas e doces, mas entre as que tenho visto em blogs, revistas e lojas a que tem me chamado mais atenção é a cor mint green ou menta. Estou amando e querendo comprar tudo que vejo nesta cor e, imaginando que não sou a única, separei alguns looks e itens para postar aqui no blog para vocês se inspirarem!
Obs.: aos poucos vou tentar mostrar outras candy colors aqui no blog!
 |
| Tuula Vintage |
 |
| Atlantic-Pacific |
 |
| Kayture |
 |
| Amei a "shopping bag" Marc Jacobs e os óculos Erika da Ray-Ban já estão na minha "wish list"! |
 |
| O "running shorts" e as luvinhas são da TopShop. |
sábado, 7 de abril de 2012
22:38 | Postado por
Unknown
Olá, meninas!
Hoje resolvi sair um pouco dos posts sobre as tendências atuais e o que estará em alta na próxima estação e fiz um apanhado de looks de mulheres com skates, que é um esporte que admiro bastante (afinal, é praticado pelo namorado, né!) e tenho vontade de aprender.
A ideia deste post surgiu porque estive no último final de semana em um campeonato brasileiro de skate downhill que aconteceu em Belo Horizonte e foi muito bacana, inclusive tinha algumas garotas mostrando seu talento nas ladeiras.
Espero que gostem das fotos que separei e que sirvam de inspiração para aquelas que curtem um estilo mais esportista e também para incentivar todas a praticarem esportes para manter o corpo e a mente saudáveis!
 |
| Essa foto da Ale Ambrosio é a mais linda! |
 |
| Marcas de "skatewear": Vans e Sector 9, respectivamente. |
Assinar:
Postagens (Atom)